# Хто платить за контр-експерта?

> Для приватних осіб контр-експертиза на практиці безплатна. Закон покладає розумні витрати на страховика.

*Gepubliceerd: 2026-06-08* · *Categorie: uitleg*

---

Витрати на власного експерта без потреби стримують багатьох людей. І даремно, адже для споживачів закон врегульовує це добре.

## Законодавча основа

Стаття 7:959 частина 1 Цивільного кодексу Нідерландів визначає, що **розумні витрати** на оцінку шкоди покладаються на страховика. Сюди належать і витрати на залученого вами контр-експерта.

## Для споживачів це (напів)імперативна норма

У приватному страхуванні страховик не може відхилятися від цього на вашу шкоду — навіть якщо ваш поліс нічого про це не каже. На практиці ви як приватна особа, отже, не платите нічого — за умови, що витрати розумні (так звана подвійна перевірка розумності: має бути розумним робити витрати, і їх розмір має бути розумним).

## А для підприємств?

Для комерційних страхувань стаття 7:959 Цивільного кодексу Нідерландів не є імперативною. Тоді визначальним є поліс, і відшкодування може бути обмежене, наприклад, сумою витрат на власного експерта страховика. Дайте заздалегідь перевірити ваші умови.

> **Увага** — Страховик не може ставити жорстку вимогу, щоб ваш контр-експерт був зареєстрований у NIVRE; так постановив Гаазький апеляційний суд у 2020 році (підтверджено Верховним судом у 2022 році). NIVRE створений за участю самих страховиків і тому не є незалежним знаком якості — важить не реєстрація, а доведена фаховість і незалежність вашого експерта.
