Наш підхід
100% незалежні проти гібридних бюро.
Багато голландських бюро експертизи збитків працюють як на застрахованих, так і на страховиків — це називають «dual loyalty». Ми — ні. На цій сторінці Ви прочитаєте, чому ця відмінність настільки важлива — і як самостійно перевірити, на кого насправді працює експерт.
Корисно знати
- Моно-лояльні
Працюємо виключно для застрахованих. Жодних замовлень від страховиків зі збитків.
- Без часток
Жодних зв'язків зі страховими посередниками у власності страховиків.
- Перевірювано
Наша позиція публічна. Ви можете запитати нас і дати перевірити.
Чому моно-лояльність важлива?
Контр-експерт має представляти Ваші інтереси як застрахованої особи — а не Вашого страховика. Звучить логічно, але в багатьох голландських бюро ті самі люди сьогодні працюють на страховика, а завтра — на застрахованого. Це породжує структурні конфлікти.
Експерт, який значну частину доходу отримує від замовлень страховиків, не стане легко підривати позицію своїх постійних клієнтів. Це не злий умисел, а комерційна реальність. Але для Вас, як для застрахованого навпроти того ж страховика, це означає, що «незалежний» експерт менш вільний, ніж Ви думаєте.
Krantz & Polak уже десятиліттями працює виключно для застрахованих. Ми не виконуємо експертиз за замовленням страховиків. Ми не маємо часток у посередників, що належать страховикам. Ми не отримуємо комерційних винагород за направлення. У Нідерландах це рідкість — за даними незалежних досліджень, близько 15 з 23 більших бюро експертизи працюють у моделі dual-loyalty.
Поставте три контрольні запитання
Будь-яке бюро експертизи можна перевірити самостійно:
- Чи працюєте Ви також за замовленням страховиків зі збитків? Правильна відповідь справжнього контр-експерта — «ні».
- Хто Ваш кінцевий бенефіціар? Страховик або посередник як (спів-)акціонер — червоний прапорець.
- Хто були Ваші три найбільші замовники за минулий рік? Страховики у цій трійці означають dual loyalty на практиці.
Гібридне бюро проти 100% незалежного
Як перевірити нашу позицію?
Свою позицію ми оприлюднюємо відкрито. Наша незалежність — це не маркетинговий слоган, а перевірювана структура:
- Голландський страховий омбудсмен у 2020 році визначив нас як пріоритетного постачальника для незалежних оцінок збитків — цю роль ми отримуємо лише за відсутності зв'язків зі страховиками.
- У 2020 році Апеляційний суд Гааги в провадженні, де ми виступали проти Achmea, постановив, що страховики не можуть встановлювати щодо контр-експертів незаконні вимоги. Верховний суд Нідерландів підтвердив цю лінію у 2022 році (ECLI:NL:HR:2022:81).
- Наші дані з Торгової палати (KvK), члени правління та корпоративна структура є публічно доступними за запитом.
Джерела
-
Наша база знань
Апеляційний суд Гааги 2020 — Achmea має відмовитися від вимог до контр-експертів
Наш аналіз рішення, у якому Krantz & Polak була стороною процесу.
-
Зовнішнє джерело
Kifid: чи сплачує страховик рахунок мого контр-експерта?
Офіційна позиція голландського інституту скарг у фінансових послугах.
-
Зовнішнє джерело
Consumentenbond: залучення власного експерта зі збитків
Споживчі поради Голландської спілки споживачів щодо права на власного експерта.
-
Наша база знань
Наш підхід: що робить контр-експерт?
Повне пояснення нашого методу роботи, порівняльна таблиця експерт страховика проти контр-експерта та FAQ із шести запитань.
Щойно зазнали збитків?
Зателефонуйте нам або повідомте про збиток онлайн. Зазвичай ми відповідаємо протягом 24 годин.