Kto płaci za kontr-eksperta?

Koszty własnego eksperta niepotrzebnie powstrzymują wielu ludzi. Szkoda, bo dla konsumentów ustawa reguluje to dobrze.

Podstawa ustawowa

Art. 7:959 ust. 1 holenderskiego Kodeksu cywilnego stanowi, że rozsądne koszty ustalenia szkody obciążają ubezpieczyciela. Mieszczą się w nich także koszty zaangażowanego przez Pana/Panią kontr-eksperta.

Dla konsumentów ten przepis jest (częściowo) bezwzględnie obowiązujący

Przy ubezpieczeniu prywatnym ubezpieczyciel nie może odstąpić od tej zasady na Pana/Pani niekorzyść — nawet jeśli polisa nic o tym nie mówi. W praktyce jako osoba prywatna nie płaci więc Pan/Pani nic, o ile koszty są rozsądne (tzw. podwójny test rozsądności: rozsądne musi być samo poniesienie kosztów i rozsądna musi być ich wysokość).

A w przypadku firm?

Dla ubezpieczeń firmowych art. 7:959 holenderskiego Kodeksu cywilnego nie jest bezwzględnie obowiązujący. Wtedy decyduje polisa, a zwrot może być na przykład ograniczony do kwoty honorarium własnego eksperta ubezpieczyciela. Proszę wcześniej zlecić sprawdzenie swoich warunków.

Uwaga — Ubezpieczyciel nie może stawiać twardego wymogu, by Pana/Pani kontr-ekspert był zarejestrowany w NIVRE; tak orzekł Gerechtshof Den Haag (Sąd Apelacyjny w Hadze) w 2020 r., co w 2022 r. potwierdził Hoge Raad (Sąd Najwyższy). NIVRE zostało współzałożone przez ubezpieczycieli i tym samym nie jest niezależnym znakiem jakości — liczy się nie rejestracja, lecz wykazywalna fachowość i niezależność Pana/Pani eksperta.